Sommaire
03.02.2026
Les brosses à dents électriques éliminent plus efficacement les dépôts sur les dents que leurs cousines manuelles, et avec davantage de délicatesse. A condition de posséder des soies bien arrondies sur les têtes de brosse. Si les poils - ou les «soies» - sont aplatis, tranchants ou émoussés, on peut se blesser les gencives.
Ce critère de qualité ne peut être évalué à l’œil nu. Bon à Savoir a donc fait examiner au microscope une douzaine de brosses à dents électriques, en collaboration avec l’émission Kassensturz de la télévision SRF. Les experts de laboratoire ont aussi testé les performances de la batterie, la solidité et le confort d’utilisation des modèles, sans oublier de passer au crible la tête de brosse fournie avec chaque produit.
En moyenne 86% des poils de l’ensemble du test présentaient un bel arrondi. Au niveau de la solidité et de l’autonomie de la batterie, deux produits se sont montrés décevants: l’Eco Vibe 3 de Happy Brush présentait une fissure dans le boîtier après quatre chutes de 80 centimètres sur une plaque d’acier, tandis que la batterie de la brosse Oral-B Pro Vitality était déjà déchargée après neuf brossages de deux minutes.
La brosse Dentamed, choix qualité-prix
Meilleur modèle du test: la brosse X Ultra S d’Oclean, dotée de poils arrondis et d’une batterie puissante (il faut 58 brossages pour l’épuiser). En deuxième se place la Sensonic Toothbrush STW-03 de Waterpik, spécialement résistante. Elle pèche toutefois quelque peu au niveau de l’autonomie de la batterie (il faut 27 brossages pour l’épuiser).
Ces deux modèles haut de gamme ne sont pas bon marché, la brosse Waterpik coûtant 84.95 fr. chez Interdiscount, et l’Oclean 99.95 fr. chez Fust. Pour à peine 40 fr., on peut déjà s’offrir le produit Prosonic de Dentamed, un modèle ayant manqué de justesse une très bonne appréciation. C’est le meilleur rapport qualité-prix de notre test. Autre choix: la brosse Pro Series 1
d’Oral-B, performante, elle aussi, pour la modique somme de 35 fr.
Conseil: avant d’acheter des têtes de rechange, mieux vaut comparer les prix. Un pack de deux têtes pour la brosse X Ultra S d’Oclean coûte 24.95 fr. chez Fust, contre 14.90 fr. chez Galaxus (lire: «Un lot de brossettes pour 9 fr. au lieu de 40 fr.» surbonasavoir.ch).
Jonas Arnold / gda
*PRÉCISION
Dans une première version du test, la brosse à dents «Sonicare Diamond Clean 9000» de Philips a obtenu des résultats insuffisants. La raison était due à des poils de mauvaise qualité. Après la publication du test, le fabricant Philips a signalé des doutes sur le résultat du laboratoire. Les têtes de brosse «C3 Premium Plaque Defence» testées ne sont pas des produits originaux, mais des contrefaçons. Nous avons donc envoyé un autre appareil au laboratoire. Selon ce test ultérieur, 89 % des poils étaient arrondis, ce qui donne la note de 5 sous ce critère. En conséquence, la note globale passe à 5,2 («bon») et la Philips Sonicare 9000 passe ainsi de la 12ème place à la 5ème place!
Les critères du test
Sur demande de Bon à Savoir et Kassensturz, l’institut Ipi à Stuttgart (Allemagne) a testé douze brosses à dents électriques. Les critères étaient les suivants:
1. Arrondi des soies
Sous un microscope optique, les experts ont agrandi 100 fois cinq touffes de poils par tête de brosse, avant de déterminer combien de soies étaient bien arrondies. Pour obtenir une note suffisante, au moins deux tiers du total devaient l’être.
2. Autonomie/temps de charge
Les experts ont mesuré le nombre de brossages de deux minutes que les brosses pouvaient effectuer à pleine puissance, sur une seule charge de batterie. Ils ont aussi déterminé le temps de recharge de celle-ci.
3. Solidité
Les experts ont lâché chaque brosse jusqu’à 20 fois, d’une hauteur de 80 cm, sur une plaque d’acier, puis vérifié si le boîtier était défectueux et si les produits fonctionnaient encore. Avant et après cette épreuve de chute, l’étanchéité des modèles a été examinée, ainsi que la force nécessaire pour arracher les poils des têtes.
4. Confort d’utilisation
Les experts ont testé la facilité des modèles à atteindre les zones buccales reculées. Ils ont aussi évalué leur maniabilité et leur niveau sonore.


Commentaires sur cet article
Veuillez vous connecter pour ajouter un commentaire
Si vous êtes déjà abonné, veuillez vous connecter.
Les non-abonnés peuvent s'inscrire gratuitement.
Merci pour votre inscription
Vous recevrez un e-mail avec un lien pour confirmer votre inscription.
Aucun commentaire disponible